لندن (پی اے) ایک ہیڈ ٹیچر جس نے نماز کی رسومات پر پابندی کے حوالے سے ہائی کورٹ میں مقدمہ جیتا تھا، اس نے اپنے سکول کو سیاسی فٹ بال کے طور پر استعمال کرنے پر سویلا بریورمین پر تنقید کی ہے۔سابق ہوم سیکرٹری نے شمالی لندن کے برینٹ میں مائیکلا کمیونٹی اسکول کی حمایت میں آواز اٹھائی، جب اسکول نے ایک طالب علم کی طرف سے قانونی کارروائی کو شکست دی جس نے دعویٰ کیا کہ اس کی پالیسی امتیازی تھی اور غیر قانونی طور پر اس کے مذہبی آزادی کے حق کی خلاف ورزی کی گئی۔کنزرویٹو ایم پی نے موجودہ ہیڈ ٹیچر کیتھرین بیربل سنگھ کے ساتھ مل کر اسکول کی بنیاد رکھی اور 2018تک بورڈ آف گورنرز کی چیئر وومن کے طور پر خدمات انجام دیں۔جمعرات کو، محترمہ بریورمین نے محترمہ بیربل سنگھ کی تعریف کی اور دعویٰ کیا کہ مائیکلا، جسے انہوں نے ملک کے بہترین اسکولوں میں سے ایک قرار دیا، کنزرویٹو کی فری اسکول پالیسی کے بغیر موجود نہیں ہوتا۔لیکن جمعہ کو X پر پوسٹ کرتے ہوئے، محترمہ بیربل سنگھ نے محترمہ بریورمین پر الزام لگایا کہ وہ اپنے سیاسی کیریئر کو بڑھانے کے لیے اسکول کا نام استعمال کر رہی ہیں، جبکہ وہ بی بی سی کی اس کیس کی کوریج پر تنقید کرتی نظر آئیں۔انہوں نے X پر پوسٹ کی کہ میں واقعی اس بات سے خوش نہیں ہوں کہ سویلا بریورمین اپنے سیاسی کیریئر کو بڑھانے کے لیے ہمارے اسکول کو سیاسی فٹ بال کے طور پر استعمال کر رہی ہیں۔یہ اتنا ہی ناقابل قبول ہے جتنا کہ بی بی سی ہمیں بدنام کرنے کی پوری کوشش کر رہا ہے۔ بریورمین اور بی بی سی دونوں ہی اضافہ کر سکتے ہیں۔محترمہ بریورمین نے فوری طور پر تبصرہ کا جواب نہیں دیا۔جنوری میں ایک سماعت کے دوران، ہائی کورٹ کو بتایا گیا کہ سابق حکومتی سماجی نقل و حرکت کے زار محترمہ بیربل سنگھ نے پچھلے سال مارچ میں احاطے میں نماز کی رسومات پر پابندی متعارف کروائی تھی، جس کومئی میں گورننگ باڈی کی حمایت حاصل تھی۔طالبہ کے وکلاء نے دلیل دی کہ اس پالیسی نے رسمی نوعیت کی وجہ سے اس کے عقیدے کو منفرد طور پر متاثر کیا۔طالبہ نے الزام لگایا کہ نماز کے بارے میں اسکول کا موقف، اسلام کے پانچ ستونوں میں سے ایک سے اس قسم کا امتیازی سلوک ہے جو مذہبی اقلیتوں کو معاشرے سے بیگانہ ہونے کا احساس دلاتا ہے۔اس کی قانونی ٹیم نے کہا کہ وہ ایک معمولی درخواست کر رہی تھی کہ دوپہر کے کھانے کے وقت تقریباً پانچ منٹ تک نماز پڑھنے کی اجازت دی جائے، ان تاریخوں پر جب عقیدے کے اصولوں کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن اسباق کے دوران نہیں۔اسکول نے استدلال کیا کہ ہماری پالیسی جائز ہے کیونکہ اس سے طلباء کے درمیان شمولیت اور سماجی ہم آہنگی کو نقصان پہنچنے کا خطرہ ہے، نماز کی اجازت اسے دوبارہ خطرات کے ناقابل قبول خطرے سے دوچار کردے گی۔ منگل کے روز ایک فیصلے میں، ایک جج نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ پابندی طالب علم کے حقوق میں مداخلت نہیں کرتی ہے اور یہ اسکول کے مقصد کے لیے جامعیت اور سماجی ہم آہنگی کو فروغ دینے کے لیے مناسب ہے۔