ڈیلٹا پلس متغیر کے بارے میں ہم کیا جانتے ہیں؟

کراچی (نیوز ڈیسک) جنوبی کوریا کے بیماریوں کے کنٹرول اور روک تھام کے ادارے کا کہنا ہے کہ اس نے نئے کورونا وائرس ڈیلٹا پلس متغیر کے کم از کم دو کیسز ریکارڈ کیے ہیں جو کچھ ماہرین کا خیال ہے کہ اصل ڈیلٹا کے مقابلے میں زیادہ قابل ترسیل ہے جو سب سے پہلے بھارت میں سامنے آیا تھا اور جس نے وبائی مرض سے پہلے والی زندگی کی جانب جانے والے منصوبوں پر پانی پھیر دیا ہے۔

لیکن ہم "ڈیلٹا پلس" کے بارے میں کیا جانتے ہیں، ایک اور نئی قسم حکومتوں اور صحت کے عہدیداروں میں خطرے کا باعث ہے؟ مارچ میں یورپ میں سب سے پہلے شناخت کیا گیا یہ متغیر B.1.617.2.1 یا AY.1. کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔

یہ برطانیہ ، امریکا اور بھارت سمیت کئی ممالک میں پایا گیا ہے۔ گزشتہ ماہ بھارت میں ماہرین نے اس قسم کو تشویش کا باعث قرار دیا تھا اور خبردار کیا تھا کہ یہ زیادہ سے زیادہ منتقل ہونے والا معلوم ہوتا ہے۔ مطالعوں کا حوالہ دیتے ہوئے ملک کی وزارت صحت نے کہا کہ یہ متغیر پھیپھڑوں کے خلیوں کو زیادہ آسانی سے جکڑنے کی صلاحیت رکھتا ہے اور انفیکشن کے علاج کے لیے استعمال ہونے والے علاج کے لیے مزاحم ہو سکتا ہے۔

اس متغیر کو بین الاقوامی صحت ایجنسی نے تشویش کے طور پر درج کیا اور بیماریوں کے کنٹرول اور روک تھام کے مراکز نے کہا کہ وہ اس کی آزاد درجہ بندی کا جائزہ لیتے رہیں گے۔ تاہم روس میں عالمی ادارہ صحت کی نمائندہ میلیتا وجنووک نے گزشتہ ماہ کہا تھا کہ تازہ ترین متغیر سے لڑنے کیلئے چہرے کو ڈھانپنے اور ویکسینیشن کی ضرورت ہوگی۔

گزشتہ ماہ جرمن چانسلر انجیلا مرکل نے خبردار کیا تھا کہ یورپ اب بھی خطرناک صورتحال میں ہے اور احتیاط کا اظہار کیا کہ پورے براعظم کے حکام کو محتاط طور پر پر امید رہنا چاہئے۔ برطانیہ میں، جہاں 72 فیصد سے زائد بالغوں کو مکمل ویکسین دے دی گئی ہے ، ڈیلٹا متغیر تقریباً تمام نئے انفیکشنز کا سبب بنا ہے اگرچہ مجموعی طور پر کورونا وائرس کے معاملات میں کمی آرہی ہے۔

پبلک ہیلتھ انگلینڈ کی جولائی کی بریفنگ کے مطابق ملک میں ڈیلٹا پلس متغیر کے کم از کم 39 مصدقہ کیسز پائے گئے ہیں جن میں چھ ممکنہ کیس بھی شامل ہیں۔ انگلینڈ میں پبلک ہیلتھ پالیسی ماڈلر اور تجزیہ کار کولن اینگس نے کہا کہ اس وائرس نے برطانوی سرزمین پر شدید گرفت حاصل نہیں کی ہے۔

انہوں نے وضاحت کی کہ متغیر کے نام کا ’پلس‘ اس کے K417N اسپائیک پروٹین تبدیلی سے منسوب ہے جو الفا متغیر کے کچھ سب اسٹرینز میں بھی پایا گیا تھا لیکن سب اسٹرینز کو پاؤں جمانے کی جگہ کبھی نہیں ملی۔ ان کا کہنا تھا کہ آج تک اس بات کا کوئی واضح ثبوت نہیں ہے کہ یہ وائرس کو کافی فائدہ پہنچاتا ہے تاکہ اسے اصل ڈیلٹا متغیر پر غلبہ حاصل ہو سکے ۔ لہٰذا اگرچہ یہ واضح طور پر یہاں ہے ، اس کی کوئی واضح علامت نہیں ہے کہ اس نے وائرس کی موجودہ شکلوں پر قدم جما لیے ہیں۔

اینگس نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ڈیلٹا پلس کیسز بنیادی طور پر کم عمر لوگوں میں ہوتے ہیں لیکن ابتدائی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ویکسین والے لوگوں کے اینٹی باڈیز اب بھی مختلف متغیر کے خلاف موثر ہیں۔ اعداد و شمار کے بارے میں انہوں نے کہا کہ یہ بہت چھوٹے نمونے میں تھا۔

ویکسین کے خلاف کسی بھی ممکنہ فوائد ، جو ڈیلٹا پلس رکھ سکتا ہے، کے بارے میں واضح تصویر حاصل کرنے کے لیے ہمیں مزید شواہد کی ضرورت ہے لیکن حقیقت یہ ہے کہ کئی ممالک میں ویکسینیشن کی زیادہ شرحوں کے باوجود ہم نے اسے واضح طور پر ڈیلٹا سے زیادہ کامیاب نہیں دیکھا ہے، تجویز کرتا ہے کہ کوئی بھی فائدہ صرف بہت کم ہوسکتا ہے۔

یونیورسٹی آف الینوائیز ہیلتھ میں متعدی امراض کے ڈویژن کے سربراہ رچرڈ نوواک نے کہا کہ یہ کہنا بہت جلد ہے کہ ڈیلٹا پلس مختلف قسم کی ویکسینز سے کیسے بچ سکتا ہے یا آیا وہ اصل سے زیادہ متعدی ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ یہ قسم تشویشناک ہے کیونکہ یہ زیادہ متعدی ڈیلٹا متغیر سے متعلق ہے اور ایک ایسے وقت میں آرہا ہے جب ویکسین لگوانے والوں کے درمیان پیش رفت کے معاملات سامنے آرہے ہیں۔