• بانی: میرخلیل الرحمٰن
  • گروپ چیف ایگزیکٹووایڈیٹرانچیف: میر شکیل الرحمٰن
خیال تازہ … شہزاد علی
برطانیہ کی حکومت کے واچ ڈاگ نے یہ معلوم کیا ہے کہ ہندوستان کو برطانیہ کی امداد انسانی حقوق اور جمہوریت کیلئے بہت کم کام کرتی ہے۔ موقر اخبار دی گارڈین نے رپورٹ کیا ہے کہ پروگرام نے 2016 اور 2021 کے درمیان £2.7bn خرچ کیے لیکن یہ امداد برطانوی آئیڈیالوجی جو جمہوریت اور حقوق انسانی کی پاسداری کی صفات پر مشتمل ہے مگر حکومت کے امدادی نگراں ادارے نے یہ پایا ہے کہ ہندوستان کے لیے برطانیہ کا امدادی پروگرام منقسم ہے، اس میں کوئی واضح rationale نہیں ہے کیونکہ وہ ملک میں انسانی حقوق اور جمہوریت کے منفی رجحانات کا مقابلہ کرنے کیلئے بہت کم کام کرتی ہے۔ ان نتائج کو ممکنہ طور پر ان لوگوں کے ذریعہ استعمال کیا جائے گا جو دعویٰ کرتے ہیں کہ برطانیہ کی حکومت اس کے امدادی پروگرام کو ہندوستان کے ساتھ اپنے تعلقات کو گہرا کرنے کے لیے استعمال کر رہی ہے جس میں غربت کو کم کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے آزاد تجارتی معاہدے کی تلاش شامل ہے جو کہ برطانیہ کی امداد کا قانونی مقصد ہے۔ یہ چشم کشا جائزہ برطانوی کشمیری کمیونٹی اور دیگر انسانی حقوق کیلئےکام کرنے والی تنظیموں اور شخصیات کے موقف کی تائید کرتا ہے کہ برطانیہ کی بھارت کو دی جانے والی امداد برطانیہ کے تجارتی مقاصد کیلئے ہے ورنہ بھارت کو کبھی بھی انسانی حقوق کی پاسداری کا پاس نہیں رہا۔انڈیپنڈنٹ کمیشن فار ایڈ امپیکٹ کے جائزے میں کہا گیا ہے کہ حکومت نے 2016اور 2021کے درمیان ہندوستان کو امداد پر £2.7bn خرچ کیے، جس میں حکومت کے زیر انتظام برطانوی بین الاقوامی سرمایہ کاری کی طرف سے بنیادی طور پر چھوٹی کمپنیوں کو قرضوں کی فراہمی بھی شامل ہے۔ مجموعی طور پر ہندوستان کو قرضے BII عالمی قرض کے پورٹ فولیو کے 28% کی نمائندگی کرتے ہیں،جائزے سے پتہ چلتا ہے کہ "مجموعی پروگرام تمام سرگرمیوں اور خرچ کرنے والے چینلز میں بکھرا ہوا ہے اور اس میں ایک زبردست ترقیاتی منطق کا فقدان ہے"، خاص طور پر چونکہ ہندوستان پہلے ہی نسبتاً ترقی یافتہ مالیاتی منڈیوں میں ہے۔جائزے میں کہا گیا ہے کہ برطانیہ اپنے امدادی پروگرام کا استعمال نہیں کرتا ہے، جو کہ 2021میں ہندوستان اور برطانیہ کے دستخط شدہ مشترکہ روڈ میپ میں شامل ہے، ہندوستانی جمہوریت اور انسانی حقوق کی حمایت کے لیے، نریندر مودی کی صدارت میں اس علاقے میں پیچھے ہٹنے کے باوجود، جائزے میں کہا گیا ہے۔ جائزہ گروپ نے رپورٹ کیا:’’جمہوریت اور انسانی حقوق پر محدود سرگرمی کی وضاحت کرنے کیلئے، دفتر خارجہ کے حکام نے اپنے سیاسی معاملات میں کسی بھی بیرونی اثر و رسوخ کے لیے ہندوستان کی شدید حساسیت کو نوٹ کیا، خاص طور پر برطانیہ سے۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ برطانیہ اور ہندوستان اس علاقے میں مختلف نقطہ نظر رکھتے ہیں اور روڈ میپ کو مشترکہ اقدار کے بجائے مشترکہ مفادات پر مبنی قرار دیا۔ انہوں نے ہمیں آگاہ کیا کہ برطانیہ آزادی اظہار جیسے مسائل پر ’خاموش سفارت کاری‘ میں مصروف ہے۔ انسانی حقوق کے بارے میں رپورٹ میں 2021کے روڈ میپ میں ہندوستان اور برطانیہ کے مشترکہ تعاون کے اہداف کا تعین کیا گیا ہے "اس میں ہندوستان میں جمہوریت یا انسانی حقوق کے فروغ سے متعلق کوئی مقاصد شامل نہیں ہیں، مزید کہا گیا کہ "برطانیہ ہندوستان میں خاص طور پر فعال نہیں رہا ہے۔ یہ علاقہ حالیہ برسوں میں، یا تو اس کے امدادی پروگرام میں یا اس کی عوامی سفارت کاری میں۔ جمہوری جگہ، آزاد میڈیا یا انسانی حقوق سے متعلق بہت کم یا کوئی پروگرامنگ نہیں ہے۔ سول سوسائٹی کے مسائل پر کام کرنے والی ہندوستانی این جی اوز کے لیے برطانیہ کی فنڈنگ ​​بڑی حد تک بند کر دی گئی ہے۔ اندرونی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ اس علاقے میں پس پردہ سفارت کاری بھی کافی محدود ہے۔ اس جائزے کے لیے ہم نے جن ہندوستانی این جی اوز سے مشورہ کیا ان میں سے متعدد نے خدشات کا اظہار کیا کہ برطانیہ ہندوستانی حکومت کے ساتھ انسانی حقوق پر اچھے تعلقات کو ترجیح دے رہا ہے۔رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اسے یقین نہیں ہے کہ BII کا بھارت کا بڑا پورٹ فولیو جامع ترقی اور غربت میں کمی کے لیے مضبوط شراکت کر رہا ہے، اس کی بہت سی سرمایہ کاری غریبوں کے بجائے متوسط ​​طبقے کے صارفین کو فائدہ پہنچا رہی ہے۔ BII کے ایک مطالعہ سے معلوم ہوا کہ فائدہ اٹھانے والوں میں سے صرف 30فیصد کا تعلق آمدنی کے لحاظ سے ہندوستان کی نچلی 60فیصدآبادی سے ہے۔ ایک ہندوستانی بینک میں ایک بڑی سرمایہ کاری، جس کا مقصد غریبوں کے لیے مالیاتی خدمات کو بڑھانا تھا، درحقیقت بینک کے کریڈٹ کارڈ کے کاروبار اور کارپوریٹ قرضے کی توسیع کا باعث بنا۔تشخیص سے پتہ چلا کہ پروگرام اچھی طرح سے منظم تھے اور موسمیاتی خرابی پر زور، خاص طور پر ہندوستانی پاور سیکٹر میں، ہندوستان کے کاربن کے اخراج کے پیمانے کو دیکھتے ہوئے معنی خیز ہے۔ ہندوستان کی معیشت کی توسیع اور انتہائی غربت کی گرتی ہوئی شرح کے جواب میں برطانیہ نے 2011 میں ہندوستان کے لیے اپنے امدادی پروگرام کو بحال کیا۔ ایک دہائی پہلے، ہندوستان برطانیہ کی دو طرفہ امداد کا سب سے بڑا وصول کنندہ تھا جس کی سالانہ فنڈنگ ​​2010میں £421m تک پہنچ گئی تھی، لیکن یہ تعداد 2020میں £95m تک گر گئی دفتر خارجہ کے ترجمان نے کہا ہے کہ 2015 کے بعد سے برطانیہ نے حکومت ہند کو کوئی مالی امداد نہیں دی ہے۔ ہماری زیادہ تر فنڈنگ ​​اب کاروباری سرمایہ کاری پر مرکوز ہے جو برطانیہ کے ساتھ ساتھ ہندوستان کے لیے نئی منڈیوں اور ملازمتیں پیدا کرنے میں مدد کرتی ہے۔ برطانیہ کی سرمایہ کاری سے ماحولیاتی تبدیلی جیسے مشترکہ چیلنجوں سے نمٹنے میں بھی مدد مل رہی ہے۔
یورپ سے سے مزید