ٹیک جنگ کی فرنٹ لائن ایشیا میں ہے

خیال تازہ … شہزاد علی
امریکہ اور چین کے درمیان ٹیکنالوجی دشمنی ایک نمایاں عالمی مسئلہ بنی ہوئی ہے۔ حال ہی میں وال اسٹریٹ جرنل نے ’’سالٹ ٹائفون‘‘ نامی چینی ہیکنگ گروپ کے ذریعہ امریکی ٹیلی کمیونیکیشن نیٹ ورکس کی خلاف ورزی کا انکشاف کیا ہے۔ یہ خلاف ورزی امریکی وائر ٹیپنگ سرگرمیوں کے بارے میں انٹیلی جنس جمع کرنے کی کوشش معلوم ہوتی ہے۔ دونوں ممالک کے درمیان گہرے عدم اعتماد نے ایک دوسرے کے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر سے گریز کی پالیسی اختیار کی ہے۔ ریاست ہائے متحدہ ایک چینی فرم ہواوے کو اپنے ٹیلی کمیونیکیشن آلات کی تعیناتی سے منع کرتا ہے جبکہ چین اپنی سرحدوں کے اندر سلیکون ویلی سے سرورز اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ مصنوعات کی فروخت کی حوصلہ شکنی کرتا ہے۔ اس کے باوجود امریکی اور چینی بنیادی ڈھانچہ، بشمول ڈیٹا سینٹرز، زیر سمندر کیبلز، اور انٹرنیٹ فاؤنڈیشن، دنیا کے بہت سے حصوں میں ایک ساتھ رہتے ہیں کیونکہ دونوں ممالک مارکیٹ میں غلبہ، مالی فائدہ، اور جغرافیائی سیاسی اثر و رسوخ کے لیے مقابلہ کرتے ہیں۔ سب سے شدید مقابلہ ایشیا میں واضح ہے، جہاں چینی ڈیجیٹل انفراسٹرکچر فرموں نے نمایاں موجودگی قائم کی ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ ایک سنگل مین لینڈ کمپنی نے گزشتہ چار سال میں دنیا بھر میں تمام نئی ذیلی سمندری کیبلز کا 18فیصد تعمیر کیا ہے، ان میں سے بہت سی کیبلز پورے ایشیا میں پھیلی ہوئی ہیں۔ علی بابا کا کلاؤڈ آپریشن نو ایشیائی ممالک میں فعال ہے اور Huawei نے خطے میں متعدد موبائل نیٹ ورکس تعینات کیے ہیں اس میدان میں چین کی کامیابی جزوی طور پر حکومتی حکمت عملی سے منسوب ہے۔ ڈیجیٹل سلک روڈ صدر شی جن پنگ کے بیلٹ اینڈ روڈ منصوبے کا ایک جزو خطے کے انٹرنیٹ انفراسٹرکچر پر غلبہ حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ مزید برآں چینی فرمیں اکثر اپنے امریکی ہم منصبوں کے مقابلے زیادہ اختراعی اور کفایت شعار ہوتی ہیں، جن میں سے کچھ کو چینی حکومت کی جانب سے غیراعلانیہ سبسڈی ملتی ہے۔ ایک اندازے کے مطابق چینی کلاؤڈ سروسز امریکی کمپنیوں کے ذریعے چلائی جانے والی خدمات کے مقابلے میں 40فیصد کم مہنگی ہیں۔ اگر چین ایشیا کے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر پر اجارہ داری قائم کرتا ہے تو اس کے اثرات بہت دوررس ہوں گے۔ چین کی حکمران کمیونسٹ پارٹی کا مقصد ڈیٹا اور انٹرنیٹ کو کنٹرول کرنے والے اصولوں پر عمل کرنا ہے۔ عالمی تکنیکی معیار ترتیب دینے والے اداروں میں چین کا اثر و رسوخ بڑھ گیا ہے اور اس نے’’ڈیٹا کی خودمختاری‘‘ کے تصور کی وکالت کی ہے، جس میں حکومتیں معلومات کو کنٹرول کرتی ہیں اور کسی بھی ڈیٹا کو ریاستی کنٹرول سے بچنے سے روکنے کے لیے مقامی اسٹوریج کا حکم دیتی ہیں۔ دی اکنامسٹ جریدے کی ایک رپورٹ کے مطابق چین سے چلنے والا ڈیجیٹل انفراسٹرکچر ایشیائی ممالک کو جاسوسی اور تخریب کاری کے خطرات سے دوچار کر سکتا ہے۔ کچھ حکومتوں نے اس سلسلے میں لاپرواہی کا مظاہرہ کیا ہے جو کہ غیر ضروری ہے۔ چینی ہیکرز نے فلپائن سے بحیرہ جنوبی چین سے متعلق انٹیلی جنس حاصل کی ہے اور ملائیشیا کے کساواری گیس فیلڈ کو نشانہ بنایا ہے، جو چین کے دعویٰ کردہ پانیوں میں واقع ہے جبکہ چینی فرموں، خاص طور پر Huawei اور ZTE، 2000کی دہائی میں موبائل ٹیلی کام نیٹ ورکس کی تعمیر میں اپنے امریکی اور یورپی ہم منصبوں پر فتح یاب ہوئی، یہ ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کی اگلی نسل کی فراہمی میں ان کی فتح کی ضمانت نہیں دیتا۔ اس شعبے میں سرمایہ کاری کا سلسلہ ابھی ابھی شروع ہوا ہے اور ٹیک فرموں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ آئندہ برسوں تک ایشیا بھر میں ڈیٹا سینٹرز میں سالانہ دسیوں ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کریں گے۔ زمین کی تزئین یکساں نہیں ہے، جیسا کہ ایک مطالعہ سے ظاہر ہوتا ہے کہ چین 12ایشیائی ممالک میں سے پانچ میں کلاؤڈ کمپیوٹنگ ہب پر غلبہ رکھتا ہے، جبکہ امریکہ پانچ میں آگے ہے اور دونوں ممالک دو میں برابر ہیں۔ کچھ ممالک، جیسے کہ ہندوستان، حال ہی میں چینی فرموں کی طرف سے لاحق سیکورٹی خطرات کے بارے میں زیادہ محتاط ہو گئے ہیں۔ دی اکنامسٹ نے مشورہ دیا ہے کہ اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کے لیے امریکہ کو تین اہم ترجیحات پر توجہ دینی چاہیے۔ سب سے پہلے اسے اپنے معاہدے کے اتحادیوں، خاص طور پر تھائی لینڈ اور فلپائن کے ساتھ سخت موقف اپنانا چاہیے، جو چین پر حد سے زیادہ انحصار کر چکے ہیں۔ فلپائن، خاص طور پر اپنے ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کو کمزور چھوڑتے ہوئے، امریکہ کے ساتھ اپنے فوجی تعلقات مضبوط کر رہا ہے، یہ ایک متضاد موقف ہے۔ دی اکنامسٹ نے پاکستان اور کمبوڈیا کے متعلق لکھا ہے کہ ان جیسے کچھ ممالک نے ڈیجیٹل خودمختاری کو چین کے حوالے کر دیا ہے اور انہیں گمشدہ وجوہات سمجھا جاتا ہے۔ اور امریکہ کو یہ مشورہ دیا گیا ہے کہ امریکہ کو سائبر سیکورٹی اور مصنوعی ذہانت کے لیے ایشیائی اتحاد قائم کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ 2017میں، ٹرانس پیسیفک پارٹنرشپ کے ترک کرنے سے ایک جامع علاقائی تجارتی معاہدہ جس نے ڈیجیٹل کامرس کو دوسرے پہلوؤں کے ساتھ منظم کیا ہوگا، اس مقصد کو دھچکا لگا۔ اگرچہ اس شراکت داری کو بحال کرنا امریکہ کی تحفظ پسند پالیسیوں کی وجہ سے نا ممکن ہے، تاہم بعض ممالک کے ساتھ ممکنہ طور پر ایک تنگ معاہدہ کیا جا سکتا ہے، جس کے بدلے میں انہیں امریکی ٹیکنالوجی تک رسائی دی جائے گی تاکہ چینی سلامتی کے خطرات کے خلاف چوکس رہنے کی یقین دہانی کرائی جائے۔ یہ بھی مشورہ دیا گیا ہے کہ امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کو چینی سائبر سرگرمیوں پر مزید روشنی ڈالنی چاہیے۔ خیال رہے کہ امریکی انتظامیہ نے چین اور امریکہ کے درمیان سیاسی اقدار اور جغرافیائی سیاسی حصول میں اختلافات کے ساتھ ساتھ علاقائی اور عالمی میدانوں پر ان کی دشمنی کی وجہ سے چین کے خلاف تکنیکی جنگ چھیڑ رکھی ہے۔ ریاستہائے متحدہ خود کو موجودہ بین الاقوامی نظام میں اخلاقی بلندی پر سمجھتا ہے اور اپنی عالمی بالادستی کو برقرار رکھنے کے لیے چین کو ہائی ٹیک صنعتوں اور غیر ملکی اداروں سے ٹیکنالوجی کی منتقلی میں اپنی پالیسیوں کو ترک کرنے پر مجبور کرنا چاہتا ہے۔ امریکی انتظامیہ چین کے ساتھ تجارت میں امریکہ کے لیے زیادہ سے زیادہ فوائد حاصل کرنے کے لیے جدید سائنس اور ٹیکنالوجی کا فائدہ اٹھانے کی کوشش کرتی رہی ہے چین کے خلاف اس کی تکنیکی جنگ کی کوششوں میں بنیادی طور پر تجارتی پابندیاں، سرمایہ کاری کنٹرول، برآمدی کنٹرول، اور تکنیکی عملے کے تبادلے پر پابندیاں شامل ہیں۔ ان اقدامات سے چین امریکہ کو مزید نقصان پہنچانے کی کوشش کرتا رہتا ہے۔ حالانکہ پائیدار عالمی ترقی اور تزویراتی استحکام کو فروغ دینے کے لیے دونوں فریقوں کو اپنے اسٹریٹجک مقابلے کو منظم کرنے، ہائی ٹیک صنعتوں میں زیادہ متوازن اور باہمی طور پر فائدہ مند تعلقات استوار کرنے اور عالمی میدان میں تعاون کے لیے جگہ کو بڑھانے کے لیے مزید موثر کوششیں کرنے کی ضرورت ہے۔