پی سی بی اور انصار عباسی کرکٹ بیٹنگ ایپس پر آمنے سامنے

اسلام آباد(نمائندہ جنگ)پاکستان کرکٹ بورڈ (پی سی بی) نے سینئر تحقیقاتی صحافی انصار عباسی کو ایک قانونی نوٹس بھیجا ہے، جس میں ان پر ایک گمراہ کن، فریب دہ، جھوٹا اور ہتک آمیز مضمون شائع کرنے کا الزام لگایا گیا ہے جس سے مبینہ طور پر قومی اور بین الاقوامی سطح پر بورڈ کی ساکھ کو نقصان پہنچا ہے۔پی سی بی نے اپنے قانونی نوٹس کے ذریعے مضمون سے دستبرداری، عوامی معافی یا 20 کروڑ روپے کے ہرجانے کی ادائیگی کا مطالبہ کیا ہے۔ 3 نومبر 2025 کا یہ نوٹس عباسی کے 27 اکتوبر 2025 کو روزنامہ جنگ میں شائع ہونے والے اور بعد میں اخبار کی ویب سائٹ پر اپ لوڈ کیے گئے مضمون "کرکٹ کے جواری" سے متعلق ہے۔ پی سی بی نے دعویٰ کیا کہ مضمون میں "بے بنیاد، تکلیف دہ اور توہین آمیز الزامات" شامل ہیں جو بورڈ کو ’’بیٹنگ‘‘ (جوئے) کے دباؤ اور سیاسی طور پر کئے گئے فیصلوں سے جوڑتے ہیں۔نوٹس میں کہا گیا ہے کہ یہ مضمون یہ "جھوٹا اور گمراہ کن" تاثر دیتا ہے کہ ٹیم کی کپتانی اور کھلاڑیوں کے انتخاب کے فیصلے کھلاڑیوں کی جانب سے جوئے کی کمپنیوں کے خلاف مبینہ مزاحمت سے متاثر ہوئے تھے۔ پی سی بی نے اس بیان کو "من گھڑت" قرار دیتے ہوئے زور دیا ہے کہ تمام کرکٹ فیصلے خالصتاً کارکردگی اور میرٹ کی بنیاد پر کئےجاتے ہیں، جس میں کوئی سیاسی، نظریاتی، یا تجارتی مداخلت نہیں ہوتی۔نوٹس میں کہا گیا ہے کہ ’’ہتک آمیز مضمون میں کئے گئے تمام دعووں کی سختی سے تردید کی جاتی ہے‘‘،نوٹس میں مزید کہا گیا ہے کہ انصار عباسی کی رپورٹنگ پی سی بی کے اندرونی آپریشنز کی ایک غلط اور نقصان دہ تصویر پیش کرتی ہے۔پی سی بی نے مزید الزام لگایا کہ مضمون کا لہجہ اور ساخت "بدنیتی پر مبنی ارادے" اور ادارے کو "نفرت، تضحیک اور حقارت" کا نشانہ بنانے کی کوشش کو ظاہر کرتی ہے۔ نوٹس کے مطابق، پی سی بی اور جوئے کے درمیان تعلقات تجویز کرنے سے، رپورٹ نے "عوامی غصے کو بھڑکایا ہے، کھلاڑیوں اور بورڈ کے درمیان عدم اعتماد پیدا کیا ہے اور پاکستان کی عالمی کھیلوں کی ساکھ کو نقصان پہنچایا ہے۔"پی سی بی کا دعویٰ ہے کہ اس مواد کی وجہ سے بین الاقوامی کرکٹ تعلقات خراب اور اس کے گورننس کے ڈھانچے پر اعتماد کو کم کرنے کی صلاحیت متاثر ہوسکتی ہے۔پی سی بی نے انصار عباسی سے اپنے بیانات سے دستبرداری، غیر مشروط معافی جاری کرنے اور 20 کروڑ روپے کا ہرجانہ ادا کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ ادارے نے خبردار کیا کہ 14 دنوں کے اندر عدم تعمیل کی صورت میں دیوانی اور فوجداری کارروائی شروع کی جائے گی۔پی سی بی کے ہتک عزت کے نوٹس کے باضابطہ قانونی جواب میں، انصار عباسی کے وکیل نے تمام الزامات کی تردید کی ہے اور بورڈ کے قانونی اقدام کو "غیر ضروری" اور "اصل تصویر چھپانے" کی کوشش قرار دیا ہے۔جواب میں کہا گیا ہے کہ عباسی کا مضمون سچائی اور عوامی مفاد پر مبنی تھا اور یہ ہتک عزت کا الزام لگانے سے پہلے پی سی بی کو چیلنج کرتا ہے کہ وہ سروگیٹ بیٹنگ کمپنیوں کی اپنی اسپانسرشپ سے متعلق سوالات کا جواب دے۔پی سی بی کے قانونی نوٹس کے باضابطہ جواب میں انصار عباسی نے دعویٰ کیا کہ کرکٹ بورڈ نے 27.10.2025 کو شائع ہونے والے مضمون میں درج ذیل دعووں کی تردید نہیں کی ہے:"(الف)۔ بابر اعظم اور محمد رضوان نے راولپنڈی میں ایک انتہائی اہم شخصیت سے ملاقات کی۔( ب) انہوں نے اس شخصیت سے بیٹنگ کرنے والی کمپنیوں اور بیٹنگ کمپنیوں کے خلاف کارروائی کرنے کی درخواست کی( ج) انہوں نے مسلسل متبادل بیٹنگ کی کسی بھی تشہیر سے گریز کیا ہے۔ ان میں سے ایک نے تو پی ایس ایل کے ایک میچ کے دوران بیٹنگ کمپنی کے لوگو پر ٹیپ بھی لگا دی تھی۔ (د)۔ شکایت اور ایک آزادانہ انکوائری کے بعد،سروگیٹ کمپنیوں کے خلاف کارروائی کی گئی۔(ہ) پاکستان کے بڑے شہروں میں بیٹنگ کی تشہیر کرنے والے بڑے بل بورڈز لگائے گئے۔( و) پاکستان کرکٹ بورڈ نے اپنی تنظیم اور اپنی پی ایس ایل فرنچائزز کی طرف سے بیٹنگ کی واضح تشہیر کے حوالے سے کوئی کارروائی نہیں کی۔"اپنے جواب میں، عباسی نے درج ذیل سوالات بھی اٹھائے ہیں جن کے لئے پی سی بی سے مضمون کی بنیاد پر کسی بھی ہتک عزت کا الزام لگانے سے پہلے جوابات درکار ہیں:i. کیا پی سی بی نے معروف بیٹنگ کمپنیوں جیسے کہ ’’Dafa News‘‘ سے اسپانسرشپ حاصل نہیں کی اور اس کی اجازت دینے کا کیا جواز تھا؟ ii. کیا یہ لمبے عرصے تک متبادل بیٹنگ کمپنیوں کی شناخت میں ناکامی کا نتیجہ تھا، یا یہ ایک جان بوجھ کر کیا گیا انتخاب تھا؟ iii. کیا پی سی بی نے کبھی کوئی رپورٹ جاری کی جس میں وضاحت کی گئی ہو کہ ان اسپانسرشپس کی منظوری کس نے دی؟ iv. کیا کسی فرد کو جوابدہ ٹھہرایا گیا، تادیبی کارروائی کی گئی، یا پوچھ گچھ کی گئی؟ v. کیا ان اقدامات پر کوئی عوامی معافی نامہ جاری کیا گیا جو آئین یا پاکستان کی مذہبی اقدار سے متصادم ہو سکتے تھے یا یہاں تک کہ کرکٹ کے کھیل کو بدنام کرنے کا باعث بنے؟ vi. کیا کسی پی ایس ایل فرنچائز نے کبھی پی سی بی سے متبادل بیٹنگ کی تشہیر روکنے یا ایسی کمپنیوں کے بارے میں واضح پالیسی طلب کرنے کی درخواست کی؟ vii. کیا پی ایس ایل کی چھ میں سے چار ٹیموں نے کھلے عام متبادل بیٹنگ اور کیسینو سے متعلق برانڈنگ کو ظاہر کیا؟ کیا پی سی بی نے ان ٹیموں کے خلاف کوئی کارروائی کی، یا معاملہ بغیر کسی توجہ کے چھوڑ دیا گیا؟ کیا یہ غیر عملی جان بوجھ کر تھی یا غفلت کا نتیجہ؟ viii. کیا پی سی بی نے ان سابق کرکٹرز اور ماہرین کو کوئی ہتک عزت کا نوٹس جاری کیا ہے جو سروگیٹ کمپنیوں کے بارے میں پی سی بی کے کردار اور بابر اور رضوان کے پی ایس ایل میں سروگیٹ کمپنیوں کو فروغ دینے سے انکار کے سلسلے میں سوال اٹھا رہے ہیں؟"قانونی نوٹس میں اٹھائے گئے نکات کا جواب دیتے ہوئے، عباسی نے اپنے وکیل کے ذریعے جواب دیا کہ نوٹس کے مندرجات کو بے بنیاد، من گھڑت اور غلط ہونے کی وجہ سے مسترد کیا جاتا ہے۔ یہ مضمون سچائی اور تصدیق شدہ رپورٹس پر مبنی ہے۔ یہ عوامی مفاد میں شائع کیا گیا۔ نوٹس میں جن حصوں کو زیرِ خط کیا گیا ہے ان میں کچھ بھی ہتک آمیز نہیں ہے۔اپنے جواب میں عباسی نے کہا کہ وہ کسی بھی فورم پر اپنے مضمون کا دفاع کرنے کے لئے پرعزم ہیں۔عباسی نے پی سی بی کے قانونی نوٹس کا تفصیلی نقطہ بہ نقطہ جواب جمع کرایا، تمام الزامات کو مسترد کرتے ہوئے یہ زور دیا کہ ان کا مضمون حقائق پر مبنی، منصفانہ، اور آئینی آزادی اظہار کے حقوق کے تحت محفوظ ہے۔